\begin{elementlit}
{Maria Oleś}
{\autor{Maria \kapit{Oleś}}\afiliacja{Instytut Psychologii KUL}}
{Kryteria jakości życia dzieci i~młodzieży}
{Kryteria jakości życia dzieci i~młodzieży}
{Quality-of-life criteria for children and adolescents}

\index{Oleś, M.}

\oDef{\oManificat}{Manificat}{Manificat, S.}
\oDef{\oDazord}{Dazord}{Dazord, A.}
\oDef{\oLindstrom}{Lindström}{Lindström, B.}
\oDef{\oVarni}{Varni}{Varni, J.W.}
\oDef{\oHavighurst}{Havighurst}{Havighurst, R.J.}
\oDef{\oBowling}{Bowling}{Bowling, A.}


\streszczenie{
Przedmiotem artykułu jest problematyka pomiaru i~kryteriów oceny 
jakości życia dzieci i~młodzieży. 
Pojęcie jakości życia ma charakter dynamiczny, ponieważ jakość życia 
zmienia się stosownie do wieku, stadium rozwoju, poziomu refleksji, 
nowych zadań i~ról społecznych. 
Ocena subiektywnej jakości życia dzieci i~młodzieży zależy od poziomu 
rozwoju oraz od tego, jakie kryteria jakości życia są istotne na poszczególnych 
jego etapach. 
Dla jakości życia młodszych dzieci istotne jest zaspokojenie podstawowych 
potrzeb, w~tym emocjonalnych, bezpieczeństwa, szacunku. 
Dla dzieci w~wieku szkolnym, obok rodziny, zdrowia, ważna jest akceptacja 
ze strony rówieśników i~funkcjonowanie szkolne. 
Dla młodzieży istotne są zmienne podmiotowe, jak poczucie własnego ja, 
autonomia, relacje społeczne, posiadanie przyjaciół, możliwości rozwoju 
i~perspektywy na przyszłość. 
Pomiar subiektywnej jakości życia jest możliwy nawet u~małych dzieci, 
chociaż wymaga uwzględnienia specyfiki rozwojowej, zakresu doświadczeń, 
zdolności różnicowania i~atrakcyjnej formy (np. metody obrazkowe). 
Dzięki znajomości kryteriów oceny jakości życia możemy konstruować 
adekwatne narzędzia oceny oraz wykorzystywać wyniki badań w~celu 
poprawy jakości życia i~promocji zdrowia dzieci i~młodzieży.
}{
jakość życia --- 
dzieci --- 
młodzież --- 
metody pomiaru 
}

\tytul{Wprowadzenie}

Problematyka jakości życia od dawna stanowi w~psychologii przedmiot 
zainteresowania zarówno teoretyków, jak i~badaczy. 
Dotyczy to nie tylko osób dorosłych, ale badania jakości życia są równie 
ważne w~okresie dzieciństwa i~adolescencji, kiedy niedomogi na tym polu 
mogą mieć negatywne skutki dla przystosowania dziecka, jego szans w~przyszłości 
i~pełnego rozwoju. 
Tak jak istnieje potrzeba zdefiniowania, czym jest jakość życia w~odniesieniu 
do wcześniejszego okresu rozwojowego, tak istnieje potrzeba adekwatnych 
modeli badawczych oraz narzędzi oceny jakości życia w~tej grupie wieku. 
W~literaturze istnieje wiele definicji i~koncepcji jakości życia, ale na uwagę 
zasługuje koncepcja Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). 
Według niej jakość życia to 
„postrzeganie przez jednostkę swojej pozycji w~życiu 
w~kontekście kultury i~systemów wartości, w~jakich żyje, 
oraz w~powiązaniu z~jej celami, oczekiwaniami, standardami 
i~obawami”\footnote{
\cite{TheWHOQOL:TheWorld}, s.~1405.
}. 
Definicja ta podkreśla subiektywny charakter jakości życia, która ma charakter 
wielowymiarowy i~obejmuje takie domeny, jak: 

\begin{itemize}
\item[I.]
Fizyczna, która dotyczy doznania bólu fizycznego i~dyskomfortu, 
poziomu energii, zmęczenia, sfert seksualnej, snu i~odpoczynku 
oraz funkcji sensorycznych.

\item[II.]
Psychiczna zawierająca uczucia pozytywne i~negatywne, procesy umysłowe, 
obraz ciała, samoocenę.

\item[III.]
Niezależność, w~tym ruchową (mobilność), aktywności na co dzień, 
zdolność komunikowania się i~zdolność do pracy.

\item[IV.]
Relacje społeczne, w~sensie posiadania bliskich relacji z~innymi, 
wsparcia społecznego, ale też możliwość wspierania innych.

\item[V.]
Środowisko, w~szerokim rozumieniu, tj. zarówno to najbliższe, domowe, 
jak i~ogólnie środowisko fizyczne, środowisko pracy, bezpieczeństwo, wolność, 
finanse, opiekę zdrowotną, informację, możliwości rekreacji.

\item[VI.]
Duchową, obejmującą przekonania religijne, osobiste poglądy.
\end{itemize}

W~odniesieniu do dzieci, w~koncepcji jakości życia WHO, ważna jest sfera: 

\begin{itemize}
\item[VII.]
Prawa dziecka --- do pełnego rozwoju, fizycznego, psychicznego, społecznego 
i~duchowego.
\end{itemize}

Koncepcja ta jest jedną z~najczęściej stosowanych w~badaniach jakości życia, 
również w~okresie rozwojowym, choć powstały specyficzne modele jakości życia 
dla dzieci i~młodzieży wraz z~metodami oceny stanowiącymi ich operacjonalizację. 

Przystępując do badania jakości życia, nasuwa się pytanie, jakie są kryteria oceny 
jakości życia dzieci i~młodzieży? 
Zakładamy, że jakość życia w~odniesieniu do dzieci i~młodzieży daje się 
zdefiniować, ma ona charakter obiektywny i~subiektywny. 
Aspekt subiektywnej oceny to innymi słowy poczucie jakości życia, czyli sami 
badani formułują to, jak postrzegają swoją pozycję w~życiu, jak oceniają jakość 
życia w~ważnych dla nich obszarach. 
Czy dzieci są zdolne do dokonywania oceny w~zakresie poczucia jakości życia, 
zadowolenia z~życia, tego, czy są szczęśliwe, czy nie? 
Stosownie do poziomu rozwoju, rozumienia, poziomu refleksji, ale też do swoich 
możliwości różnicowania i~oceny własnych stanów emocjonalnych 
dzieci są zdolne do takiej oceny\footnote{
Por. \cite{OlesM:JakOceniac}.
}. 
Pojęcie jakości życia zmienia się z~wiekiem, etapem rozwoju, wraz ze wzrostem 
samoświadomości, refleksji, ale też zmieniającymi się zadaniami życiowymi, 
rolami społecznymi itp. 
Poczucie jakości życia ulega ciągłym zmianom wraz z~rozwojem, 
tzn., że w~poszczególnych stadiach rozwoju o~jakości życia decydują 
nieco inne, charakterystyczne dla danego stadium zmienne i~mechanizmy 
oceny\footnote{
Por. \cite{Banka:Jakosc}, s.~11--79.
}. 
A~zatem ocena jakości życia dokonywana przez dzieci i~młodzież zależy od: 
poziomu/stadium rozwoju i~związanej z~tym zdolności do refleksji, 
od tego, jakie kryteria jakości życia są istotne na poszczególnych etapach rozwoju 
(obiektywne, subiektywne), od tego, z~czym wiążą swoją jakość życia. 
A~do tego najlepsze są pytania otwarte, które mogą w~efekcie dać cenny 
materiał pod kątem istotnych zmiennych ważnych w~ocenie jakości życia 
danej grupy wieku. 
Na podstawie analizy materiału jakościowego, gdy wyodrębni się istotne 
warunki/kryteria jakości życia dla danego okresu rozwoju, można opracować 
adekwatne do możliwości dziecka narzędzia oceny, co z~kolei umożliwia 
porównania zarówno indywidualne, jak i~międzygrupowe.

\tytul{Badania jakości życia w~okresie rozwojowym}

Badania jakości życia dzieci i~młodzieży prowadzone są od wielu dekad. 
Datuje się je co najmniej na lata 80., choć potrzeba oceny jakości 
życia dzieci chorych zarysowała się już w~latach 70. 
I~tak, u~dzieci prowadzono badania głównie w~obszarze zdrowia, 
a~więc dzieci chorych, w~ramach tzw. holistycznego podejścia do choroby 
i~jej leczenia. 
W~ramach holistycznego podejścia w~medycynie leczy się nie tylko chorobę, 
ale uwzględnia się także to, jaki wpływ ma choroba na samopoczucie 
i~dobrostan oraz jaki wpływ ma stan psychiczny i~sposób przeżywania 
choroby i~jej leczenia na skutki choroby, powrót do zdrowia, adaptację 
do choroby, zwłaszcza o~charakterze przewlekłym. 
A~zatem ocena jakości życia jest niezwykle ważna. 

Powstało wiele metod pomiaru, tzw. ogólnych, jak i~specyficznych z~uwagi 
na typ choroby. 
Niemniej ciągle aktualne pozostaje pytanie, jak rozumieć pojęcie jakości życia 
w~odniesieniu do dzieci i~młodzieży. 
Niekiedy badacze analizują jakość życia, nie podając definicji i~sposobu 
jej rozumienia. 
Przystępując do oceny jakości życia w~okresie rozwojowym, należy wpierw 
zastanowić się, jaką koncepcję i~definicję jakości życia przyjąć 
i~jak oceniać jakość życia w~tym okresie. 
Jakie kryteria oceny brać pod uwagę? 
Obiektywne? 
Subiektywne? 
Jedne i~drugie? 
Jaki jest związek jakości życia z~jakością rozwoju? 
Czy i~jak zmieniają się subiektywne kryteria oceny jakości życia 
z~uwagi na wiek? 
Czy badanie wskaźników jakości życia da odpowiedź na pytanie o~kryteria 
oceny jakości życia dzieci i~młodzieży? 
Czy analiza pod kątem wyznaczników jakości życia pozwoli odpowiedzieć 
na pytanie, jakie są kryteria jakości życia dzieci i~młodzieży? 
Od czego zależy odczuwany poziom poczucia jakości życia, czyli jakie zmienne 
warunkują czy determinują subiektywną jakość życia? 
Inny charakter oceny jakości życia będą miały badania dzieci przedszkolnych, 
inny dzieci w~wieku szkolnym, które dysponują umiejętnością czytania i~pisania 
oraz są zdolne do refleksji i~oceny własnego życia na poziomie bardziej 
abstrakcyjnym. 

Warto w~tym miejscu przytoczyć badania dzieci w~wieku przedszkolnym 
i~wczesnoszkolnym, przeprowadzone przez \oManificat{} 
i~\oDazord{}\footnote{
Por. \cite{Manificat:Children}.
}, 
w~których dzieci odpowiadały na pytanie: 
\textit{Czasami jesteś nieszczęśliwy/nieszczęśliwa, dlaczego?}

Czytając wybrane odpowiedzi dzieci w~różnym wieku, widzimy 
zróżnicowanie sytuacji, w~których dziecko ma poczucie dyskomfortu, 
poczucie, że jest nieszczęśliwe. 
Wśród odpowiedzi znalazły się m.in. następujące: \\
--- Gdy jest ciemno, a~ja jestem sam (3 lata). \\
--- Ponieważ chcę oglądać TV, a~mama mi nie pozwala (3 lata). \\
--- Bo chcę ubrać swój zielony kubrak (4 lata). \\
--- Ponieważ nie wiem, w~co się bawić (5 lat). \\
--- Bo moja mama zmarła (6 lat). \\
--- Ponieważ coś zgubiłem (6 lat). \\
--- Ja zawsze dostaję ubrania i~bardzo mało zabawek (6 lat). \\
--- Bo ktoś mnie oszukał (8 lat). \\
--- Kiedy mój brat zabiera mi jedzenie, które ja chcę (9 lat). \\
--- Bo dostałem w~policzek (9 lat). \\
--- Kiedy nie wychodzi mi coś, co robię (11 lat). \\
--- Bo dostałem zły stopień (12 lat). 

Na pytanie otwarte: \textit{Czasami jesteś szczęśliwy/szczęśliwa, dlaczego?}, 
dzieci odpowiadały: \\
--- Bo niania mnie nie bije (4 lata). \\
--- Bo moja mama coś mi pokazuje (5 lat). \\
--- Bo poznałem/zdobyłem paru przyjaciół (7 lat). \\
--- Ponieważ dostałem prezent (7 lat). \\
--- Bo wiem, co mam robić (8 lat). \\
--- Ponieważ nikt mnie więcej nie dręczy (8 lat). \\
--- Bo usłyszałem dobre wiadomości (10 lat). \\
--- Ponieważ długo czekałem i~w~końcu dostałem to, co chciałem (10~lat). \\
--- Kiedy coś mi się uda (11 lat). 

Odpowiedzi na pytania otwarte ujawniły dziedziny, które są jakby powszechne, 
ale i~takie, które są specyficzne dla dzieci: \\
--- uczucia: pozytywne, jak poczucie własnej wartości, 
i~negatywne, jak smutek, izolacja, uczucia związane z~niepowodzeniami; \\
--- aktywność: robienie czegoś fajnego, co daje przyjemność samą w~sobie; \\
--- wydarzenia zewnętrzne: pozytywne, jak uroczystości typu urodziny, 
posiadanie czegoś, otrzymywanie prezentów, zabawek, 
i~przykre, jak hospitalizacja, śmierć bliskiej osoby; \\
--- inne wydarzenia codziennego życia, jak np. kładzenie się spać, 
relacje z~rodziną, z~rówieśnikami; \\
--- konflikty, kary, zakazy, ograniczenia: np. w~zakresie oglądania telewizji; 
dostawanie klapsów; \\
--- zdrowie cielesne: ból związany z~chorobą, skutki choroby. 

Do oceny poczucia jakości życia dzieci przedszkolnych ($N=80$) 
posłużono się Kwestionariuszem Dziecięcej Oceny Jakości Życia\footnote{
Por. \cite{OlesM:Poczucie}.
}. 
Badanie było swego rodzaju repliką badań \oManificat{} 
i~\oDazord{}\footnote{
Por. \cite{Manificat:Children}.
}, 
za pomocą obrazkowej metody oceny jakości życia wzorowanej na 
\textit{Pictured Child’s Quality of Life Self Questionnaire} (AUQUEI). 

I~tak najwyższe wyniki, a~zarazem najwyższe oceny pozytywne w~zakresie 
ocenianej przez dzieci jakości życia dotyczą: \\
--- pobytu na wakacjach, \\
--- kontaktu z~dziadkami, \\
--- urodzin, \\
--- wspólnego obiadu z~rodziną, \\
--- doświadczania sukcesów na co dzień, \\
--- zabaw sportowych, \\
--- oglądania telewizji. 

Natomiast wyniki najniższe dotyczą: \\
--- pobytu dziecka w~szpitalu, \\
--- pozostawiania dziecka bez opieki w~domu, \\
--- wizyty u~lekarza, \\
--- pozostawania w~oddaleniu od domu. 

Z~badań tych wynika, że na jakość życia u~małych dzieci istotny wpływ 
ma zaspokojenie podstawowych potrzeb dziecka: 
potrzeby kontaktu i~więzi z~bliskimi oraz 
potrzeby zabawy, która jest podstawowym zajęciem dziecka w~tym okresie życia. 
Główne obszary jakości życia u~dzieci w~wieku przedszkolnym to przede 
wszystkim rodzina, ale też szersze środowisko społeczne, zdrowie oraz poczucie 
bezpieczeństwa, gwarantowane obecnością najbliższych. 
W~okresie rozwojowym istotne są warunki i~jakość rozwoju dziecka. 
W~okresie wczesnego dzieciństwa jakość rozwoju wyznacza jakość więzi 
emocjonalnej z~rodzicami i~osobami znaczącymi. 
Można twierdzić, że jakość rozwoju i~jakość życia w~tym okresie są oceniane 
według tego samego kryterium, tj. jakości więzi emocjonalnej, będącej podstawą 
rozwoju\footnote{
Por. \cite{Banka:Jakosc}, s.~11--79.
}. 

Niewątpliwie istotne dla jakości życia dziecka jest zaspokojenie jego podstawowych 
potrzeb, w~tym emocjonalnych, bezpieczeństwa, szacunku. 
Spośród wielu koncepcji jakości życia w~odniesieniu do dzieci na uwagę 
zasługuje Model Jakości Życia dla Dzieci \oLindstrom[a]\footnote{
Por. \cite{Lindstrom:Quality}.
}, 
który umiejscawia dziecięcą jakość życia w~kontekście zdrowia publicznego 
WHO \textit{Health for All} Strategy\footnote{
Por. \cite{WHO:Targets}.
} 
i~Międzynarodowej Konwencji Praw Dziecka\footnote{
Por. \cite{ONZ:Konwencja}.
}. 
Model ten powstał na podstawie badań nad jakością życia dzieci zdrowych 
i~dzieci z~różnego rodzaju deficytami w~5 krajach skandynawskich. 
Jakość życia określa się tu jako 
„całość egzystencji jednostki, grupy lub społeczności mierzona obiektywnie, 
jak i~spostrzegana subiektywnie przez jednostkę, grupę lub społeczność”\footnote{
Por. \cite{Lindstrom:QualityLife}, s.~529.
}. 
Są zatem cztery sfery ludzkiej egzystencji, które obejmują różne obiektywne 
i~subiektywne wymiary: sfera ogólna, zewnętrzna, interpersonalna i~osobowa. 
W~koncepcji tej akcent pada na społeczne i~strukturalne determinanty zdrowia 
i~jakości życia. 
W~modelu \oLindstrom[a] sfera globalna odnosi się do makrośrodowiska 
społecznego, w~tym do aspektów kultury, praw człowieka czy polityki społecznej. 
Sfera zewnętrzna obejmuje ważne zmienne zewnętrzne, takie jak praca, 
wykształcenie i~zawód rodziców oraz ich zadowolenie z~życia, 
sytuację ekonomiczną rodziny (dochód, zasoby materialne), 
warunki mieszkaniowe. 
Sfera interpersonalna obejmuje ważne zmienne interpersonalne, takie jak 
rodzina (liczba rodzeństwa, czas i~uwaga dla dziecka ze strony rodziny, 
zadowolenie z~rodziny), związki z~bliskimi (typ rodziny, wielkość gospodarstwa 
domowego, wydarzenia życiowe), wsparcie społeczne (zadowolenie z~relacji 
z~rówieśnikami, z~rodziną), zadowolenie ze społecznego wsparcia, 
zadowolenie z~kontaktów. 
Sfera osobowa ujmuje zasoby fizyczne, umysłowe i~duchowe jednostki, 
a~więc zmienne podmiotowe, jak sprawność fizyczna (zajęcia własne dziecka, 
zajęcia dziecka z~rodzicami, zadowolenie z~aktywności), samoocena, 
koncepcja siebie, podstawowy nastrój (objawy psychosomatyczne, akceptacja 
ze strony rówieśników, zadowolenie ze szkoły)\footnote{
Por. \cite{Lindstrom:Youth}.
}. 
W~ocenie jakości życia dzieci wszystkie te cztery sfery winny być brane pod uwagę. 
Chodzi o~to, że szczególnie u~dzieci jakość życia wyznaczają zarówno 
czynniki obiektywne, jak i~subiektywne, ważny jest szerszy kontekst, 
w~tym społeczne i~strukturalne determinanty zdrowia\footnote{
Por. \cite{Lindstrom:QualityNordic}.
}. 

Omawiając wybrane modele jakości życia opracowane pod kątem dzieci 
i~młodzieży, nie można pominąć koncepcji jakości życia zależnej od zdrowia. 
W~modelu  \oVarni[ego] i~współpracowników jakość życia związana 
ze zdrowiem to  „spostrzeganie przez pacjenta wpływu choroby i~jej leczenia 
na funkcjonowanie w~różnych obszarach --- fizycznym, umysłowym 
i~społecznym”\footnote{
\cite{Varni:ThePedsQLTM}, s.~127.
}. 
Model bazuje na definicji zdrowia WHO\footnote{
Por. \cite{WHO:Constitution}.
}, 
a~jakość życia w~tym ujęciu ma charakter wielowymiarowy, który tworzą 
wymiar fizyczny, emocjonalny i~społeczny. 
Model jakości życia zależnej od zdrowia \oVarni[ego]\footnote{
Por. \cite{Varni:ThePedsQLTM}.
} 
obok wymiaru fizycznego, emocjonalnego i~społecznego obejmuje typowy 
wymiar dla dzieci, tj. wymiar szkolny. 
Ważne kryterium oceny jakości życia wiąże się ze specyficzną rolą, jaka dotyczy 
tego okresu życia, tj. rolą ucznia. 
Funkcjonowanie szkolne stanowi ważny obszar i~wskaźnik jakości życia dzieci. 

Wypracowany na gruncie europejskim model jakości życia zależnej od zdrowia 
KIDSCREEN to przykład wielowymiarowego podejścia do oceny jakości życia 
dzieci i~młodzieży\footnote{
Por. \cite{KIDSCREEN:Questionnaires}; 
\cite{Mazur:Jakosc}.
}. 
Powstał on na podstawie szerokich badań grup eksperckich i~przeglądu 
literatury w~13 krajach Europy, w~tym w~Polsce. 
Dzięki nim wyłoniono ostatecznie dziesięć kategorii/wskaźników, 
a~zarazem kryteriów oceny jakości życia dzieci i~młodzieży. 
Są to: 

\begin{enumerate}
\item Dobrostan fizyczny, który obejmuje poziom aktywności fizycznej, 
energii i~ogólnej sprawności, oraz ogólny stan zdrowia.
\item Dobrostan psychiczny, na który składają się pozytywne i~negatywne 
odczucia.
\item Nastroje i~emocje, czyli ogólny nastrój.
\item Percepcja siebie, czyli samoocena i~obraz własnego ciała, zadowolenie 
ze swego wyglądu.
\item Autonomia, wymiar, który ujmuje możliwość podejmowania decyzji 
i~autonomię.
\item Rodzina i~życie w~domu, który obejmuje relacje z~rodzicami 
i~atmosferę domu, poczucie bycia kochanym, bezpieczeństwo w~domu 
i~wsparcie ze strony rodziców.
\item Zasoby finansowe.
\item Wsparcie społeczne i~rówieśnicy; ujmuje relacje z~rówieśnikami.
\item Środowisko szkolne; ujmuje spostrzeganie własnych zdolności, 
uczucia względem szkoły, relacje z~nauczycielami.
\item Akceptacja społeczna \textit{vs} dręczenie przez rówieśników, 
gdzie chodzi głównie o~jakość relacji, w~tym poczucie akceptacji albo 
odrzucenia\footnote{
Por. \cite{OlesM:Jakosc}, s.~170--171.
}.
\end{enumerate}

Te obszary jakości życia jednakowo odnoszą się do dzieci zdrowych, 
jak i~chorych czy nie w~pełni sprawnych. 
Chodzi o~to, że niezależnie od stanu zdrowia w~ocenie jakości życia 
należy brać pod uwagę wszystkie ważne sfery funkcjonowania i~życia dziecka, 
które samo może dokonywać oceny tego, jak spostrzega swą jakość życia. 

\tytul{Kryteria oceny jakości życia młodzieży}

Rozważając kryteria oceny jakości życia młodzieży, należy zwrócić uwagę 
na specyfikę okresu dorastania i~zadania rozwojowe okresu adolescencji. 
Według \oHavighurst[a] główne zadania rozwojowe okresu adolescencji to: \\
--- nawiązywanie dojrzalszych więzi z~rówieśnikami obojga płci, \\
--- ukształtowanie roli męskiej lub kobiecej, \\
--- akceptacja zmian w~organizmie i~panowanie nad ciałem, \\
--- osiągnięcie niezależności emocjonalnej od rodziców i~innych, \\
--- przygotowanie do zawarcia małżeństwa i~życia w~rodzinie, \\
--- przygotowanie do kariery zawodowej (niezależność finansowa), \\
--- rozwijanie ideologii (wartości i~systemu norm etycznych), \\
--- dążenie i~osiągnięcie odpowiedzialności w~relacjach społecznych\footnote{
Por. \cite{Havighurst:Developmental}.
}. 

W~świetle powyższych zadań rozwojowych badanie jakości życia młodzieży 
musi uwzględniać to wszystko, co jest ważne dla tej grupy wieku, 
co oni sami określają jako ważne dla oceny ich jakości życia. 
Warunek ten został w~pełni spełniony w~toku opracowywania modelu 
jakości życia na Uniwersytecie Waszyngtona w~Seattle (\textit{Seattle 
Quality of Life Group}). 
Zebrany materiał jakościowy wskazuje, że wpływ na jakość życia młodzieży mają: 
przyjaciele, rodzina, bycie sobą, szkoła/nauka, zasoby finansowe, uczestnictwo 
w~życiu społecznym, zaangażowanie, otoczenie społeczne, troska o~innych 
i~wsparcie ze strony dorosłych, przyszłość, bezpieczeństwo osobiste, zdrowie 
fizyczne i~psychiczne, wolność i~duchowość. 
Na tej podstawie opracowano model jakości życia młodzieży, który obejmuje 
najważniejsze obszary jakości życia okresu adolescencji: 

\begin{itemize}
\item[I.]
Poczucie własnego Ja, które obejmuje wiarę w~siebie, bycie sobą, 
zdrowie fizyczne i~psychiczne oraz sferę duchową.

\item[II.]
Relacje społeczne, obszar, który obejmuje kontakty z~innymi, relacje z~rodziną, 
wsparcie społeczne, wolność, przyjaźń, uczestnictwo w~życiu społecznym.

\item[III.]
Środowisko, obejmuje możliwości i~przeszkody w~wymiarze społecznym 
i~kulturowym, czyli zaangażowanie się i~aktywność, edukację, sąsiedztwo, 
zasoby finansowe, bezpieczeństwo osobiste i~perspektywy na przyszłość.

\item[IV.]
Ogólne zadowolenie z~życia, odzwierciedla to, jak dobre jest życie w~percepcji 
badanego, w~jakim stopniu jest źródłem radości i~poczucia sensu.
\end{itemize}

Obszary jakości życia zawarte w~tym modelu mogą być traktowane jako 
empirycznie wyodrębnione ważne kryteria i~wskaźniki jakości życia młodzieży. 

Przykładem innego modelu opracowanego z~uwagi na specyfikę wieku 
i~zadania rozwojowe okresu adolescencji jest kanadyjski model Centrum 
Promocji Zdrowia (\textit{Centre for Health Promotion}, CHP) wypracowany 
na Uniwersytecie w~Toronto. 
W~przyjętej koncepcji jakość życia wyraża to, „jak dobre jest życie” dla jednostek 
lub grup ludzi. 
Jest to „stopień, w~jakim jednostka cieszy się, korzysta z~ważnych możliwości 
w~swoim życiu”\footnote{
\cite{Renwick:TheCentre}, s.~80.
}. 
Koncepcja jakości życia CHP ujmuje możliwości osoby w~trzech głównych 
domenach życia: 

\begin{itemize}
\item[I.]
Bycia (\textit{Being}) --- odnosi się do tego, „kim jednostka jest” jako osoba, 
i~obejmuje trzy dziedziny: fizyczną, psychologiczną i~duchową.

\item[II.]
Przynależenia (\textit{Belonging}) --- odzwierciedla dopasowanie osoby 
do otoczenia, harmonię między osobą a~jej otoczeniem i~składa się na nią: 
przynależenie fizyczne, społeczne i~przynależenie do społeczności.

\item[III.]
Stawania się/Rozwoju (\textit{Becoming}) --- dotyczy podejmowanej codziennej 
aktywności jednostki w~celu osiągnięcia i~realizacji osobistych celów i~aspiracji. 
Obejmuje: stawanie się w~sferze praktycznej, wypoczynku i~rozwoju.
\end{itemize}

Z~badań młodzieży w~wieku 11--18 lat\footnote{
Por. \cite{OlesM:Jakosc}.
} 
oraz dla nastolatków w~wieku 11--13 lat ważne dla jakości życia są: 
poczucie dobrego stanu zdrowia, dobra atmosfera i~relacje rodzinne, 
czynniki ekonomiczne warunkujące zaspokojenie potrzeb materialnych, 
czynniki podmiotowe (przeżywane emocje, zaspokojenie potrzeb psychicznych), 
potrzeby bycia kochanym i~rozumianym. 
Dla nastolatków w~wieku 14--16 lat ważne dla ich subiektywnej jakości życia są: 
umiejętności psychospołeczne, giętkie radzenie sobie, zdolności adaptacyjne. 
Dla młodzieży w~wieku 17--18 lat w~wyjaśnianiu subiektywnej jakości życia 
istotne są zmienne dotyczące systemu Ja: poczucie własnej wartości, 
poczucie własnej skuteczności, poziom rozwoju tożsamości \textit{ego}, 
zaangażowanie w~realizację celów, zadań i~wartości związane z~procesem 
tożsamościowym, który polega na podjęciu zobowiązań łączących się 
z~wyzwaniami tego okresu. 

Podsumowując, można powiedzieć, że kryteria oceny jakości życia zmieniają się 
z~wiekiem, co istotnie wiąże się z~poziomem rozwoju emocjonalnego, 
poznawczego i~społecznego, z~rolami, jakie pojawiają się wraz z~wiekiem, 
i~zadaniami przypisanymi do poszczególnych etapów życia oraz specyfiką 
potrzeb na każdym etapie okresu dzieciństwa i~dorastania. 
I~tak w~ocenie jakości życia dzieci liczy się w~większym stopniu rodzina, 
rodzeństwo, życie rodzinne, relacje z~rówieśnikami. 
Ważne są też elementy o~charakterze obiektywnym, jak warunki życia, 
mieszkania, zaspokojenie potrzeb materialnych. 
U~młodzieży akcent przesuwa się na zmienne podmiotowe, jak poczucie 
własnego ja, autonomia oraz zmienne warunkujące dobre funkcjonowanie 
społeczne, czyli na relacje społeczne, posiadanie przyjaciół, ale też możliwości 
edukacyjne, czyli szkoła/nauka, możliwości rozwoju oraz perspektywy 
na przyszłość. 

Dla kontrastu dorośli w~ocenie swej jakości życia akcentują relacje i~wsparcie 
społeczne, bezpieczeństwo socjoekonomiczne, zdrowie i~zabezpieczenie socjalne, 
samodzielność i~niezależność oraz satysfakcję z~pracy\footnote{
Por. \cite{Bowling:TheMost}.
}. 
Z~badań osób starszych prowadzonych przez \oBowling{} i~współpracowników 
wynika, że ważnym kryterium oceny jakości życia są społeczne porównania 
i~oczekiwania, cechy osobowości (optymizm -- pesymizm), zdrowie i~stan 
funkcjonowania, zasoby społeczne (wsparcie, kontakty, aktywność), uczucia 
osamotnienia, udogodnienia i~bezpieczeństwo w~codziennym życiu oraz ogólnie 
czynniki socjoekonomiczne\footnote{
Por. \cite{Bowling:AMultidimensional}.
}. 

Biorąc pod uwagę dotychczasowe wyniki badań, koncepcje i~teoretyczne modele 
jakości życia w~ocenie jakości życia poszczególnych grup wieku, nie można pomijać 
specyfiki związanej z~wiekiem badanych, a~więc poziomu rozwoju poznawczego, 
emocjonalnego i~społecznego. 
Z~wiekiem zmieniają się potrzeby, zadania rozwojowe i~role, a~zatem zmianie 
ulegają kryteria oceny jakości życia. 
Stąd nie wystarczy ocena stopnia zadowolenia w~zakresie poszczególnych sfer 
jakości życia, ale istotna jest też ocena stopnia ważności danej sfery dla badanego. 
Przykładem takiego podejścia jest metoda będąca operacjonalizacją modelu 
Centrum Promocji Zdrowia (\textit{Centre for Health Promotion}, CHP) jakości 
życia\footnote{
Por. \cite{Raphael:TheQuality}.
}. 
Obok narzędzi dopracowanych psychometrycznie warto stosować pytania otwarte, 
kiedy pomiar ilościowy może być uzupełniony o~informacje jakościowe. 
Znajomość kryteriów oceny jakości życia poszerza możliwości aplikacyjne 
w~zakresie oddziaływania w~kierunku poprawy jakości życia badanych 
oraz promocji zdrowia i~jakości życia dzieci i~młodzieży. 


\summary{
This article presents the criteria and measurement tools employed when 
assessing quality of life for children and adolescents. 
The notion of ‘quality of life’ is dynamic, in that quality of life changes 
as a~function of age, stage of development, level of reflection, the undertaking 
of new tasks, and the adoption of new roles. 
How we assess the subjective quality of life of children and adolescents 
depends on the level of development and quality-of-life criteria specific 
to a~given period. 
For younger children, the fulfilment of basic needs --- i.e. emotional needs, 
such as the need to feel safe or valued by others --- is especially relevant. 
For older children, family and health are important, but so are peer-acceptance 
and school achievements. 
For adolescents, personal considerations such as the sense of self, autonomy, 
interpersonal relationships, having friends, possibilities of development and 
prospects for the future, are all important. 
It is possible to measure quality of life even in small children, but doing 
so requires that we pay attention to the specifics of their development, 
the scope of their personal experiences, and their ability to express their 
assessments. 
Hence an approach that makes use of an attractive format is to be preferred 
(i.e. pictures). 
Knowledge of the specific quality-of-life criteria involved enables researchers 
to construct adequate tools, and to use their results to help bring about 
improvements in quality of life and the promotion of healthy living.
}{
quality of life --- 
children --- 
adolescents --- 
measurement tools
}

\end{elementlit}
