Dwa praskie zamachy stanu z 1427 roku w świetle źródeł
Abstrakt
Celem autora była analiza źródłowych relacji dotyczących dwóch przewrotów w Pradze. Pierwszy z nich, który miał miejsce 17 kwietnia 1427 r., obalił rządy Zygmunta Korybutowicza. Drugi, z 6 września tego samego roku, był nieudanym zamachem stanu, którego celem było prawdopodobnie wyrwanie czeskiej stolicy z rąk bardziej radykalnych husytów, a tym samym przywrócenie jej umiarkowanego politycznie charakteru. Przewrót kwietniowy został opisany w 14 źródłach, których autorzy wywodzili się z kręgu umiarkowanych husytów. Przewrót wrześniowy został natomiast opisany w 15 źródłach (13 tych samych oraz dwóch dodatkowych: kronice Bartoszka z Drahonic oraz zapiskach w brewiarzu ojca Antocha). Dwóch autorów tych relacji pochodziło z innych kręgów – jeden był katolikiem, drugi duchownym z bractwa sierot. Artykuł szczegółowo porównuje treść przekazów, wskazując na ich podobieństwa i różnice, oraz zwraca uwagę na intencje autorów wynikające z ich postaw ideologicznych i formułowanych ocen. Autor podjął również polemikę z niektórymi twierdzeniami historiografii, które uznał za niewystarczająco przekonujące.
Copyright (c) 2025 Uniwersytet Ignatianum w Krakowie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Rocznik przyjmuje do druku wyłącznie materiały, które nie wchodzą w żaden konflikt interesów, żaden konflikt z prawem autorskim itp. Redakcja prowadzi działania przeciw: plagiatom, ghostwriting1, guest/honorary authorship2 itp. Autor pracy zbiorowej, który jest pierwszy na liście, bierze na siebie odpowiedzialność i ma obowiązek przedstawić wkład wszystkich współautorów. Jeśli publikacja powstała dzięki dedykowanym środkom finansowym, należy ujawnić to np. w Podziękowaniu, przypisie itp. Ew. przedruki wymagają jawnego zgłoszenia i okazania odpowiedniego pozwolenia wydawniczego. Autorzy / Recenzenci nierzetelni narażają się na reakcję właściwą stosownym instytucjom.
______
1 Ma to miejsce, gdy osoba mająca istotny wkład jest pominięta na liście Autorów czy w Podziękowaniu.
2 Zachodzi, gdy na liście autorskiej pojawia się osoba mająca znikomy/żaden udział w pracy.
