Upadek z wyżyn politycznego nieba Proces Wacława Wchynskiego z Wchynic na czeskim sejmie w latach 1614–1615
Abstrakt
Wacław Wchynský z Wchynic (1572–1626), którego dotyczy niniejszy artykuł, był znaczącym przedstawicielem czeskiej szlachty w pierwszej ćwierci XVII w. Jego losy przyciągały uwagę historyków, zwłaszcza że jego nazwisko zostało wyraźnie wymienione podczas drugiej defenestracji praskiej w maju 1618 r. W tym wydarzeniu osobiście uczestniczył także jego młodszy brat, Oldřich Wchynský, który podczas aktu przemocy podkreślił, że Vilém Slavata z Chlumu (jeden z namiestników wyrzuconych przez okno zamku praskiego) musi zginąć z powodu szkód, jakie wyrządził starszemu bratu, Wacławowi. Proces polityczny z 1615 r., w wyniku którego Wacław Wchynský został skazany na utratę życia (cesarz złagodził ten wyrok do „tylko” dożywotniego więzienia), został już szczegółowo opisany w uchwale Sejmu Krajowego oraz we wspomnieniach współczesnych. W swoim artykule autor zwraca jednak uwagę na inny kontekst, który dotychczasowa literatura całkowicie pomija. Chodzi o długoterminowe zadłużenie Komory Cesarskiej, które doprowadziło do jej bankructwa w 1615 r. Wacław Wchynský stanowił zagrożenie dla wierzycieli cesarskich, ponieważ dochodził swoich roszczeń do majątków kameralnych, które zostały mu przekazane przez Macieja Habsburga. W tamtym czasie w Czechach wykształcił się ponadwyznaniowy, tajny konsensus, że Wchynský musi zostać usunięty z życia politycznego, ponieważ jego wpływ na cesarza Macieja był zbyt duży. Vilém Slavata z Chlumu, jako prezes czeskiej Izby Dworskiej, której jurysdykcji podlegały majątki kameralne, miał bezpośredni interes w takim rozwiązaniu.
Copyright (c) 2025 Uniwersytet Ignatianum w Krakowie

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Rocznik przyjmuje do druku wyłącznie materiały, które nie wchodzą w żaden konflikt interesów, żaden konflikt z prawem autorskim itp. Redakcja prowadzi działania przeciw: plagiatom, ghostwriting1, guest/honorary authorship2 itp. Autor pracy zbiorowej, który jest pierwszy na liście, bierze na siebie odpowiedzialność i ma obowiązek przedstawić wkład wszystkich współautorów. Jeśli publikacja powstała dzięki dedykowanym środkom finansowym, należy ujawnić to np. w Podziękowaniu, przypisie itp. Ew. przedruki wymagają jawnego zgłoszenia i okazania odpowiedniego pozwolenia wydawniczego. Autorzy / Recenzenci nierzetelni narażają się na reakcję właściwą stosownym instytucjom.
______
1 Ma to miejsce, gdy osoba mająca istotny wkład jest pominięta na liście Autorów czy w Podziękowaniu.
2 Zachodzi, gdy na liście autorskiej pojawia się osoba mająca znikomy/żaden udział w pracy.