Okno możliwości
strategia misyjna jezuitów, Chiny a europejska polityka mocarstw, 1685–1704
Abstrakt
Artykuł analizuje relacje między międzynarodową polityką mocarstw a strategią zakonu jezuitów w ujęciu lokalnym i globalnym, koncentrując się na latach 1685–1704. Autor dowodzi, że w tym okresie wykształciło się wyraźne „okno możliwości”, w ramach którego Towarzystwo Jezusowe, działając w warunkach ograniczonej i często fragmentarycznej koordynacji ze Stolicą Apostolską oraz korzystając z krótkotrwałego i asymetrycznego wsparcia ze strony głównych potęg europejskich – przede wszystkim Francji, Monarchii Habsburskiej, Rzeczypospolitej Obojga Narodów oraz Rosji – dążyło do wypracowania strategii misyjnej opartej na ustanowieniu lądowego szlaku łączącego Europę z Chinami. Choć większość tych państw była formalnie powiązana sojuszem w ramach Ligi Świętej, ich częściowo zbieżne interesy geopolityczne czasowo splotły się z dążeniami jezuickimi. Kluczowe znaczenie dla tej strategii miały rosnąca otwartość Rosji na Zachód oraz przychylne nastawienie cesarza Kangxi wobec chrześcijaństwa, które łącznie zdawały się stwarzać bezprecedensowe warunki dla trwałych kontaktów transkontynentalnych między Chinami i Europą.
Copyright (c) 2025 Uniwersytet Ignatianum w Krakowie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Rocznik przyjmuje do druku wyłącznie materiały, które nie wchodzą w żaden konflikt interesów, żaden konflikt z prawem autorskim itp. Redakcja prowadzi działania przeciw: plagiatom, ghostwriting1, guest/honorary authorship2 itp. Autor pracy zbiorowej, który jest pierwszy na liście, bierze na siebie odpowiedzialność i ma obowiązek przedstawić wkład wszystkich współautorów. Jeśli publikacja powstała dzięki dedykowanym środkom finansowym, należy ujawnić to np. w Podziękowaniu, przypisie itp. Ew. przedruki wymagają jawnego zgłoszenia i okazania odpowiedniego pozwolenia wydawniczego. Autorzy / Recenzenci nierzetelni narażają się na reakcję właściwą stosownym instytucjom.
______
1 Ma to miejsce, gdy osoba mająca istotny wkład jest pominięta na liście Autorów czy w Podziękowaniu.
2 Zachodzi, gdy na liście autorskiej pojawia się osoba mająca znikomy/żaden udział w pracy.
