The Style of Tomasz Dunin Szpot, S.J., in Historiae Sinarum Imperii
arly Modern Learned Latin as a Language of Describing and Interpreting China
Abstract
The article attempts to analyze the style of Tomasz Dunin Szpot SJ on the basis of his work Historiae Sinarum Imperii. It demonstrates that the author employs a highly self-conscious form of early modern scholarly Latin, combining academic rigor, classical periodic rhetoric, and missionary-theological narration. Szpot’s style fulfills cognitive, persuasive, and interpretative functions: it enables the translation of Chinese realities into the language of Latin culture and endows the history of China with a providential meaning. The analysis is based on numerous quotations from the original text, illustrating the author’s syntax, vocabulary, rhetorical figures, and conceptual strategies.
Copyright (c) 2026 Ignatianum University in Cracow
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Rocznik przyjmuje do druku wyłącznie materiały, które nie wchodzą w żaden konflikt interesów, żaden konflikt z prawem autorskim itp. Redakcja prowadzi działania przeciw: plagiatom, ghostwriting1, guest/honorary authorship2 itp. Autor pracy zbiorowej, który jest pierwszy na liście, bierze na siebie odpowiedzialność i ma obowiązek przedstawić wkład wszystkich współautorów. Jeśli publikacja powstała dzięki dedykowanym środkom finansowym, należy ujawnić to np. w Podziękowaniu, przypisie itp. Ew. przedruki wymagają jawnego zgłoszenia i okazania odpowiedniego pozwolenia wydawniczego. Autorzy / Recenzenci nierzetelni narażają się na reakcję właściwą stosownym instytucjom.
______
1 Ma to miejsce, gdy osoba mająca istotny wkład jest pominięta na liście Autorów czy w Podziękowaniu.
2 Zachodzi, gdy na liście autorskiej pojawia się osoba mająca znikomy/żaden udział w pracy.
