Leibnizjański kontekst teorii trzech światów K.R. Poppera
Abstract
Popperowskie poglądy na temat języka i jego funkcji, omawiane w książce zatytułowanej Wiedza a zagadnienie ciała i umysłu, są integralnie powiązane z jego teorią trzech światów. Zamierzam przedstawić podstawowe idee tej teorii, koncentrując się w szczególności na Popperowskiej koncepcji tzw. trzeciego świata i fundamentalnej roli języka w procesie tworzenia tego świata. W wyżej wspomnianej książce Popper opisuje swoją teorię trzech światów z perspektywy historycznej i porównuje tę teorię z koncepcjami Platona, Bolzano i Fregego. Wspominając Leibniza, jako swojego poprzednika, Popper nie przeprowadza jednak analizy Leibnizjańskiej koncepcji świata i języka. W artykule podjęto próbę połączenia teorii Poppera z poglądami Leibniza, a także wskazania na pewne podobieństwa i różnice pomiędzy nimi.References
Chomsky, N. (1990). On the nature, use and acquisition of language. In: Lycan, W. G. (Ed.), Mind and cognition, Blackwell.
Hacking, I., 1975. Why does language matter to philosophy?. Cambridge University Press, Cambridge, New York.
Leakey, R., 1995. Pochodzenie człowieka. Wydawnictwo CiS, Oficyna Wydawnicza MOST, Warszawa.
Leibniz, G. W.Couturat, L. (Ed.), 1961. Opuscules et fragments inédits de Leibniz: extraits des manuscrits de la Bibliothèque royale de Hanovre. Georg Olms, Hildesheim.
Popper, K. R., 1998. Wiedza a~zagadnienie ciała i~umysłu. W~obronie interakcji. Książka i~Wiedza, Warszawa.
Putnam, H. (1977). „Hipoteza wrodzoności” a~modele wyjaśniające w~lingwistyce. In: Stanosz, B. (Ed.), Lingwistyka a~filozofia. Współczesny spór o~filozoficzne założenia teorii języka, PWN.
Święczkowska, H., 1998. Harmonia linguarum --- język i~jego funkcje w~filozofii Leibniza. Wydawnictwo Uniwersytetu w~Białymstoku, Białystok.
The Yearbook only accepts materials for publication that are free of all conflicts of interest, and that in no way involve conflicts over authorship, copyright, etc. The Editors will take action against any cases of plagiarizing, ghostwriting1, guest/honorary authorship2, etc. Where co-authored work is concerned, the Author listed first is expected to take responsibility for the submission, and is required to make clear the contributions of all of the Co-Authors involved. In the event of the publication owing its existence to funding dedicated to this purpose, this fact should be made clear: e.g. in any note of thanks/acknowledgement, or in a footnote, etc. Explicit notification should be given of any form of reprinting, with the appropriate evidence of permission to publish being furnished as required. Any impropriety on the part of Authors/Reviewers risks exposing them to appropriate responses from the relevant institutions.
______
1 This term refers to instances of a person who has made an essential contribution being omitted from the list of authors, or from notes conveying gratitude and/or acknowledgement.
2 This occurs when a person who has made either an insignificant contribution or no contribution at all nevertheless appears on the list of authors.
