Bento de Goës SJ (1562–1607) i jego podróż z Indii do Chin w poszukiwaniu kraju Kataj (1602–1607) na podstawie Historiae Sinarum Imperii Tomasza Ignacego Dunina Szpota SJ
Abstrakt
Artykuł przedstawia wyprawę portugalskiego jezuity Benta de Goësa SJ z Indii do Chin odbytą w latach 1602–1607 w poszukiwaniu kraju Kataj oraz mających tam się znajdować rzekomych wspólnot chrześcijańskich. Jej głównym celem była weryfikacja hipotezy Mattea Ricciego SJ, że Chiny i znany ze średniowieczny przekazów Kataj stanowią to samo państwo. Goës jako pierwszy Europejczyk przebył lądową drogę z Indii do Chin przez Azję Środkową, pokonując m.in. Pamir i Karakorum. Wyniki wyprawy potwierdziły utożsamienie Kataju z Chinami (znanymi w tradycji europejskiej również pod nazwami Serica i Sinea), co miało istotne znaczenie dla europejskiej geografii i obrazu Azji. Podróżując incognito przez Persję i Afganistan, Goës dotarł w 1606 roku do Suzhou przy Wielkim Murze, gdzie potwierdził identyfikację Kataju z Chinami oraz Chanbałyku z Pekinem. Tam też zmarł w 1607 roku, prawdopodobnie z wycieńczenia lub w wyniku otrucia. Mimo prób przejęcia jego ciała i dokumentów przez miejscowych muzułmanów towarzysze zapewnili mu chrześcijański pochówek, a fragmenty dziennika przekazano Matteowi Ricciemu SJ. Wyprawa ta znana między innymi z dzieł Fernão Guerreiry SJ oraz Mattea Ricciego SJ została omówiona w niniejszym artykule w świetle dotychczas niewykorzystywanego w tym zakresie opisu sporządzonego przez polskiego jezuitę Tomasza Ignacego Dunina Szpota SJ znajdującego się w jego dziele Historiae Sinarum Imperii (Jap. Sin. 102). Opis Dunina Szpota opiera się zapewne na zwięzłym sprawozdaniu Ricciego z 1607 roku, przesłanym do Rzymu w co najmniej dwóch kopiach przez Indie i drogą manilską. Ta krótka relacja, dziś zaginiona, znana jest także z przekazu Fernão Guerreiro, a opis Dunina Szpota może być drugim potwierdzonym źródłem korzystającym z tego sprawozdania.
Copyright (c) 2026 Ignatianum University in Cracow

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Rocznik przyjmuje do druku wyłącznie materiały, które nie wchodzą w żaden konflikt interesów, żaden konflikt z prawem autorskim itp. Redakcja prowadzi działania przeciw: plagiatom, ghostwriting1, guest/honorary authorship2 itp. Autor pracy zbiorowej, który jest pierwszy na liście, bierze na siebie odpowiedzialność i ma obowiązek przedstawić wkład wszystkich współautorów. Jeśli publikacja powstała dzięki dedykowanym środkom finansowym, należy ujawnić to np. w Podziękowaniu, przypisie itp. Ew. przedruki wymagają jawnego zgłoszenia i okazania odpowiedniego pozwolenia wydawniczego. Autorzy / Recenzenci nierzetelni narażają się na reakcję właściwą stosownym instytucjom.
______
1 Ma to miejsce, gdy osoba mająca istotny wkład jest pominięta na liście Autorów czy w Podziękowaniu.
2 Zachodzi, gdy na liście autorskiej pojawia się osoba mająca znikomy/żaden udział w pracy.
