Formy agnostycyzmu XVII i XVIII wieku — od Pascala do Kanta
Abstract
W rozważaniach tych podejmuję próby pokazania, że w myśli filozoficznej XVII i XVIII stulecia pojawiły się zarówno takie formy agnostycyzmu, które określały swoją ideową tożsamość poprzez odwoływanie się do wiary religijnej, jak i takie, które określały ją poprzez opozycję do niej. Spotykały się one i niejednokrotnie spotykają do dzisiaj z surową oceną zarówno ze strony niektórych Kościołów, jak i zdeklarowanych ateistów. Warto się nieco uważniej przyjrzeć argumentacji zwolenników tych form agnostycyzmu. Być może pozwoli to uniknąć przynajmniej niektórych nieporozumień związanych z ich stanowiskiem.Literaturhinweise
Dawkins, R., 2007. Bóg urojony. Wydawnictwo CiS, Warszawa.
Drozdowicz, Z., 1993. Antynomie Pascala. Kantor Wydawniczy SAWW, Poznań.
Drozdowicz, Z. (2016). Co to jest agnostycyzm i~kto jest agnostykiem?, Przegląd Religioznawczy : 79-93.
Goldmann, L., 1955. Le dieu caché: étude sur la vision tragique dans les Pensées de Pascal et dans le théâtre de Racine. Gallimard, Paris.
Himmelfarb, G., 2004. The Roads to modernity. The British, French and American enlightenments. Alfred A.~Knopf, New York.
Hume, D., 1962. Dialogi o~religii naturalnej. PWN, Warszawa.
Hume, D., 1977. Badania dotyczące rozumu ludzkiego. PWN, Warszawa.
Kant, I., 1957. Krytyka czystego rozumu. PWN, Warszawa.
Kant, I., 2002. Krytyka praktycznego rozumu. Wydawnictwo Antyk, Kęty.
Pascal, B., 1972. Myśli. Instytut Wydawniczy „Pax”, Warszawa.
Płużański, T., 1974. Pascal. Wiedza Powszechna, Warszawa.
Weischedel, W., 1997. Die philosophische Hintertreppe. Die großen Philosophen in Alltag und Denken. Dt. Taschenbuch-Verlag, München.
Woleński, J., 2004. Granice niewiary. Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Katechizm Kościoła Katolickiego. Pallottinum, Poznań.
Rocznik przyjmuje do druku wyłącznie materiały, które nie wchodzą w żaden konflikt interesów, żaden konflikt z prawem autorskim itp. Redakcja prowadzi działania przeciw: plagiatom, ghostwriting1, guest/honorary authorship2 itp. Autor pracy zbiorowej, który jest pierwszy na liście, bierze na siebie odpowiedzialność i ma obowiązek przedstawić wkład wszystkich współautorów. Jeśli publikacja powstała dzięki dedykowanym środkom finansowym, należy ujawnić to np. w Podziękowaniu, przypisie itp. Ew. przedruki wymagają jawnego zgłoszenia i okazania odpowiedniego pozwolenia wydawniczego. Autorzy / Recenzenci nierzetelni narażają się na reakcję właściwą stosownym instytucjom.
______
1 Ma to miejsce, gdy osoba mająca istotny wkład jest pominięta na liście Autorów czy w Podziękowaniu.
2 Zachodzi, gdy na liście autorskiej pojawia się osoba mająca znikomy/żaden udział w pracy.
