Spaces of Memory as Visions of the Future in Spiritualist Utopias
Résumé
The paper examines selected 19th-century Spiritualist texts in the context of the relationship between the past and the future as the foundational element of spatial modelling in the examined narratives. Crucial here is the trope of memory: as cultural as well as literary models, the Spiritualist presented worlds are mnemonic constructs, grounded in the process of reminiscence as the central component of their generic framework and world-building. At the same time, in line with 19th-century euchronias, the texts in question foreground the idea of progress by transferring it from the temporary mortal existence into the everlasting realm of the hereafter, based on the continuous development of its inhabitants. In this sense, Spiritualist accounts negotiate utopia’s complex relationship with memory by postulating the need to coalesce the static cultural matrix of the collective with the dynamic memory of the individual. Thus, the spatial analysis of the selected narratives aims to demonstrate the semiotic tension between the past and the future as the cornerstone of their utopian paradigm.
Copyright (c) 2026 Ignatianum University in Cracow

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.
Rocznik przyjmuje do druku wyłącznie materiały, które nie wchodzą w żaden konflikt interesów, żaden konflikt z prawem autorskim itp. Redakcja prowadzi działania przeciw: plagiatom, ghostwriting1, guest/honorary authorship2 itp. Autor pracy zbiorowej, który jest pierwszy na liście, bierze na siebie odpowiedzialność i ma obowiązek przedstawić wkład wszystkich współautorów. Jeśli publikacja powstała dzięki dedykowanym środkom finansowym, należy ujawnić to np. w Podziękowaniu, przypisie itp. Ew. przedruki wymagają jawnego zgłoszenia i okazania odpowiedniego pozwolenia wydawniczego. Autorzy / Recenzenci nierzetelni narażają się na reakcję właściwą stosownym instytucjom.
______
1 Ma to miejsce, gdy osoba mająca istotny wkład jest pominięta na liście Autorów czy w Podziękowaniu.
2 Zachodzi, gdy na liście autorskiej pojawia się osoba mająca znikomy/żaden udział w pracy.
