Education for transgression: Narratives of “barrier-free” individuals on family and school determinants of exceeding one’s own limitations

Keywords: transgression, person without barriers, homo transgressivus, education for transgression, family and school determinants of transgression

Abstract

Research objectives and problem: The aim of this article is to analyze determinants related to family and school that foster exceeding one’s own limitations (transgression) in the narratives of “barrier-free” individuals. The research question is formulated as follows: Which factors that contribute to readiness for transgressive action and are associated with the family and educational environment emerge in autobiographical reconstructions? The analysis identifies conditions that are conducive to transgression. Reflection on these factors may support the educational process and, through biography-based learning, be used in formative practice.

Research methods: Empirically, the article draws on the authors’ qualitative study of people with disabilities who were finalists or laureates of the nationwide competition called “Person Without Barriers.” The study was conducted within the interpretive paradigm using the biographical method and procedures of grounded theory.

Process of argumentation: Amid multiple contemporary crises, young people increasingly face isolation, loss of trust, diminished sense of meaning, and difficulties in setting life goals. The incidence of mood disorders, anxiety, and self-destructive behavior among children and adolescents is rising. This results in the need for effective forms of educational support. One possible form of action is education grounded in the life stories of “barrier-free” individuals. Theoretically, the article refers to psychotransgressionism and the notion of homo transgressivus, which were developed by the Polish psychologist Józef Kozielecki.

Research findings and their impact on the development of educational sciences: The analysis indicates that family and school conditions are crucial for the development of transgressive action. The identified family factors were acceptance, granting age-appropriate autonomy and decision-making, cultivating a belief in one’s capabilities rather than focusing on deficits, fostering resourcefulness, and building optimism. School-related factors included treating the student as a subject/agent, setting demanding expectations, and simultaneously adopting individualized and flexible responses to the student’s needs and abilities.

Conclusions and recommendations: The narratives of “barrier-free” individuals show that the identified features of the family and school environment support transgression. This knowledge should be disseminated among parents and teachers/educators, as a particular approach to upbringing can create opportunities for young people to move beyond various constraints and to formulate and attain ambitious life goals.

References

Angrosino, M. (2010). Badania etnograficzne i obserwacyjne [Ethnographic and Observational Research]. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bednarowska, Z. (2015). Desk research – wykorzystanie potencjału danych zastanych w prowadzeniu badań marketingowych i społecznych [Desk Research – Using the Potential of Secondary Data in Conducting Marketing and Social Research]. Marketing i Rynek, 22(7), 18–26.

CBOS. (2023). Samopoczucie Polaków w 2023 [Well-being of Poles in 2023]. Fundacja CBOS.

Charmaz, K. (2009). Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej [Grounded Theory: A Practical Guide to Qualitative Analysis]. Wydawnictwo PWN.

Cierpiałowska, T. (2019). Poza granice niepełnosprawności. Transgresja – uwarunkowania – mechanizmy – efekty w (re)konstrukcjach autobiograficznych osób bez barier [Beyond the Boundaries of Disability: Transgression—Conditions, Mechanisms, and Outcomes in Autobiographical (Re)constructions of Barrier-free Individuals]. Wydawnictwo Naukowe UP.

Głodkowska, J. (2014). Rozważania nad podmiotowością a niepełnosprawność – u źródeł współczesnego ujęcia i w perspektywie interdyscyplinarnej [Discussion of subjectivity versus disability – at the origins of the contemporary approach and interdisciplinary perspective]. Człowiek - Niepełnosprawność - Społeczeństwo, 24(2), 91–109. https://doi.org/10.5604/17345537.1126294

Konecki, K. T. (2000). Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana [Studies in Qualitative Research Methodology: Grounded Theory]. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kozielecki, J. (1983). Działania transgresyjne. Przekraczanie granic samego siebie [Transgressive Actions: Crossing the Boundaries of the Self]. Przegląd Psychologiczny, 26(3), 505–517.

Kozielecki, J. (1987). Koncepcja transgresyjna człowieka. Analiza psychologiczna [The Transgressive Concept of Man: A Psychological Analysis]. Wydawnictwo PWN.

Kozielecki, J. (1996). Człowiek wielowymiarowy [The Multidimensional Human Being]. Wydawnictwo Akademickie Żak.

Kozielecki, J. (2001). Psychotransgresjonizm [Psychotransgressionism]. Wydawnictwo Akademickie Żak.

Kozielecki, J. (2007). Psychologia transgresji [The Psychology of Transgression]. Wydawnictwo Akademickie Żak.

McAdams, D. P. (2001). The Psychology of Life Stories. Review of General Psychology, 5(2), 100-122. https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.2.100

Muszyńska, E. (2008). Ogólne problemy wychowania w rodzinie dzieci niepełnosprawnych [General Problems of Upbringing Children with Disabilities in the Family]. In I. Obuchowska (Ed.), Dziecko niepełnosprawne w rodzinie [Disabled Child in the Family] (pp. 101–164). Wydawnictwo WSiP.

Nosal, C. S. (2006). Nadzieja, czas i heurystyka żagla [Hope, Time, and the Sail Heuristic]. In E. Aranowska & M. Goszczyńska (Eds.), Człowiek wobec wyzwań i dylematów współczesności [Man Facing Contemporary Challenges and Dilemmas] (pp. 228–243). Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Obuchowski, K. (2000). Człowiek intencjonalny [Intentional Man]. Wydawnictwo Zysk i S-ka.

Poleszak, W., & Pyżalski, J. (2020). Psychologiczna sytuacja dzieci i młodzieży w dobie epidemii [The Psychological Situation of Children and Adolescents during the Epidemic]. In J. Pyżalski (Ed.), Edukacja w czasach pandemii wirusa COVID-19. Z dystansem o tym, co robimy obecnie jako nauczyciele [Education in Times of the COVID-19 Pandemic: a Distanced Look at What We Currently Do as Teachers] (pp. 7–15). EduAkcja.

Pyżalski, J. (2021). Zdrowie psychiczne i dobrostan młodych ludzi w czasie pandemii COVID-19 – przegląd najistotniejszych problemów [Mental health and wellbeing of young people during the COVID-19 pandemic – overview of the most relevant issues]. Dziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka, 20(2), 92–115.

Rokuszewska-Pawełek, A. (2006). Wywiad narracyjny jako źródło informacji [The Narrative Interview as a Source of Information]. Media, Kultura, Społeczeństwo, 1, 17–28.

Schütze, F. (1997). Trajektoria cierpienia jako przykład badań socjologii interpretatywnej [The Trajectory of Suffering as an Example of Interpretive Sociology Research]. Studia Socjologiczne, 1, 11–57.

Studenski, R. (2006). Skłonność do ryzyka a zachowania transgresyjne [Risk Propensity and Transgressive Behavior]. In M. Goszczyńska & R. Studenski (Eds.), Psychologia zachowań ryzykownych. Koncepcje, badania, praktyka [The Psychology of Risky Behavior: Concepts, Research, Practice] (pp. 128–142). Wydawnictwo Akademickie Żak.

Szewczyk, W. (2014). Transgresja – czy człowiek potrafi siebie przekraczać? [Transgression – Is Man Capable of Transcending Himself?]. Teologia I Moralność, 9(2(16), 155–165. https://doi.org/10.14746/tim.2014.16.2.11

Tański, M. (2015). Joseph Kozielecki’s Concept of Transgressive Man and the Problems of Sustainable Development. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 10(1), 61–66. Retrieved from https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/4928

Tokarska, U. (2010). Stawać się Panem Własnego Oblicza. O możliwościach intencjonalnych oddziaływań narracyjnych w biegu życia ludzkiego [Becoming the Master of One’s Own Face: On the Possibilities of Intentional Narrative Influences in the Course of Human Life]. In M. Straś-Romanowska, B. Bartosz, & M. Żurko (Eds.), Psychologia małych i wielkich narracji [The Psychology of Small and Grand Narratives] (pp. 293–314). Wydawnictwo Eneteia.

Urbaniak-Zając, D. (2011). Biograficzna perspektywa badawcza [The Biographical Research Perspective]. In E. Dubas & W. Świtalski (Eds.), Uczenie się z (własnej) biografii [Learning from (One’s Own) Biography] (pp. 11–27). Wydawnictwo UŁ.

Włodarek, J., & Ziółkowski, M. (1990). Metoda biograficzna w socjologii [The Biographical Method in Sociology]. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Zimbardo, Ph., & Boyd, J. (2009). Paradoks czasu [The Time Paradox]. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Published
2025-12-31
How to Cite
Cierpiałowska, T. (2025). Education for transgression: Narratives of “barrier-free” individuals on family and school determinants of exceeding one’s own limitations. Multidisciplinary Journal of School Education, 14(2 (28), 153-170. https://doi.org/10.35765/mjse.2025.1428.08