Rodzina i jej etos. Filozoficzne studium rozumienia ontologiczno-historycznego

  • Carl Humphries Wydział Filozoficzny, Akademia Ignatianum w Krakowie
Słowa kluczowe: rodzina, ontologiczno-historyczne rozumienie, etos

Abstrakt

Artykuł bada system odniesień oraz ontologiczne i historyczne związki współzależności łączące ze osoby w kontekście dzisiejszego życia rodzinnego. Wyniki są poddane analizie w celu ustalenia ich implikacji dla szerszych kwestii dotyczących fenomenologii po-Heideggerowskiej, krytycznej teorii społecznej (Adorno) i po-Wittgensteinowskiej filozofii języka. Taka charakterystyczna forma rozumienia jest porównana do koncepcji etosu przedstawionej w opisie praktyki retorycznej Arystotelesa.

Bibliografia

Adorno TW (1973), "Negative Dialectics" London Routledge and Kegan Paul.

Aristotle (1991), "The Art of Rhetoric" Harmondsworth Penguin Books Ltd.

Cerezo M (2005), "The Possibility of Language. Internal Tensions in Wittgenstein’s Tractatus" Stanford Center for the Study of Language and Information.

Hanna P and Harrison B (2004), "Word and World. Practice and the Foundations of Language" Cambridge, UK Cambridge University Press.

Heidegger M (1991), "The Principle of Reason" Indianapolis Indiana University Press.

Heidegger M (1962), "Being and Time" London SCM Press.

Kripke S (1972), "Naming and Necessity", In Semantics of Natural Language. Dordrecht , pp. 253-355, 763-769. D. Reidel.

Von Wright GH (1984), "Diachronic and Synchronic Modality", In Truth, Knowledge, and Modality: Philosophical Papers. Oxford Vol. 3 Blackwell.

Wittgenstein L (1969), "On Certainty" Oxford Blackwell.

Wittgenstein L (1953), "Philosophical Investigations" Oxford Blackwell.

(2011), "Art of Philosophy. A Selection of Jerzy Perzanowski's Works" Frankfurt Ontos Verlag.

Opublikowane
2013-12-30
Jak cytować
Humphries, C. (2013). Rodzina i jej etos. Filozoficzne studium rozumienia ontologiczno-historycznego. Rocznik Filozoficzny Ignatianum, 19(2), 7-31. https://doi.org/10.5281/zenodo.44446
Dział
Artykuły recenzowane