Technologiczny eskapizm jako kontestacja rzeczywistości.
Analiza serii „Tytus, Romek i A’Tomek” Henryka J. Chmielewskiego
Abstrakt
Celem artykułu była analiza zjawiska technologicznego eskapizmu ukazanego w cyklu kultowych komiksów Henryka J. Chmielewskiego pt. „Tytus, Romek i A’Tomek”. Zabieg technologicznego eskapizmu był odpowiedzią autora na ograniczenia opresyjnego systemu PRL-u i sposobem na swobodną wypowiedź intelektualną i artystyczną, a także symboliczne i wyobrażeniowe przekraczanie granic, zarówno przez samych bohaterów opisywanych przygód, jak i ich czytelników. Nawiązując do koncepcji Isaiaha Berlina (Berlin, 1991), autorki wyróżniły dwa typy omawianego zjawiska: „technologiczny eskapizm do” oznaczający swobodę i wolność do podróżowania, rozwoju, udziału w zmianie społecznej i kulturowej, a także „technologiczny eskapizm od” jako wolność od przebywania i doświadczania wyłącznie jednej rzeczywistości, przymusu przyswajania i dostosowania się do reguł obowiązującego systemu polityczno-gospodarczego i społecznego. W artykule przeanalizowane zostały trzy główne aspekty eskapizmu technologicznego zastosowane w cyklu komiksów pt. „Tytus, Romek i A’Tomek”. Są to: 1) wymiar aksjologiczny, umożliwiający Henrykowi J. Chmielewskiemu propagowanie wartości kontestujących idee systemu socjalistycznego; 2) wątek podróży w czasie i przestrzeni, stanowiący metaforyczną ucieczkę z niewygodnej rzeczywistości Polski Ludowej, poprzez przystosowywanie i przerabianie banalnych przedmiotów codziennego użytku na maszyny i urządzenia zaawansowane technologicznie, zdolne do przenoszenia bohaterów w czasie i przestrzeni; 3) a także oryginalna warstwa językowa utworów, ukazująca nieograniczoną wyobraźnię literacką i intuicję technologiczną autora, który powołując do życia nowatorskie rozwiązania technologiczne, przewidział możliwość ich realizacji w prawdziwym, pozaliterackim świecie.
Bibliografia
Berlin Isaiah (1991). Dwie koncepcje wolności. Tłum. Bartoszewicz Hanna [w:] Dwie koncepcje wolności i inne eseje [red.] red. Jerzy Jedlicki, Wybór. Warszawa: „Res Publica”.
Bryant Levy (2014). Onto-Cartography An Ontology of Machines and Media, Edinburgh: Edinburgh University Press.
Chmielewska-Lehman Monique, Chmielewski Artur B. (2023). Papcio Chmiel udomowiony. Wywiad: Mroczkowska Karolina. Warszawa: Prószyński i S-ka.
Chmielewski Henryk J. (1957-2021). Tytus, Romek i A’Tomek, Księgi I-XXXI, Warszawa: Wydawnictwo Prószyński Media.
Grzegorzewski Krzysztof (2018). Obraz wartości PRL w komiksie Henryka Jerzego Chmielewskiego Tytus, Romek i A’Tomek (analiza ksiąg z lat 1966–1987). Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica, 41(3), 159–180. https://doi.org/10.18778/1505-9057.41.11
Masłowska Ewa (2012). Fantomy pamięci. Pamięć semantyczna pocałunku. [w:] J. Adamowski, M. Wójcicka (red.), Tradycja dla współczesności. Ciągłość i zmiana. T. 6. Pamięć jako kategoria rzeczywistości kulturowej (129-141). Lublin: Wydawnictwo UMCS. https://ispan.waw.pl/ireteslaw/bitstream/handle/20.500.12528/67/Fantomy%20pamieci.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Schiffer Michael (1992). The Portable Radio in American Life, Tucson: The University of Arizona Press.
Schulz Bruno (1957). Sanatorium pod klepsydrą, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Schulz Bruno (1993). Mityzacja rzeczywistości, [w:] tenże, Republika marzeń, Warszawa: Wydawnictwo Chimera.
Skwarczyńska Stefania (1976). Wokół dawnych zachodnioeuropejskich paranteli teatralnych Stańczyka z „Wesela” Wyspiańskiego. [w:] Roczniki Humanistyczne, Tom XXIV, zeszyt 1. https://ojs.tnkul.pl/index.php/rh/article/view/1509
Stake Robert E. (2005). Case Studies. [w:] N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research, CA: Sage Publications, Thousand Oaks, London – New Delhi, ss. 445–446.
Suleyman Mustafa, Bhaskar Michael (2024). Nadchodząca fala. Sztuczna inteligencja, władza i najważniejszy dylemat ludzkości w XXI wieku. Tłumaczenie Justyn Hunia. Kraków: Szczeliny.
Tannenbaum Jerrold (1995). In Veterinary Ethics: Animal Welfare, Client Relations, Competition and Collegiality, Mosby, St. Louis MO.
Waśkiewicz, Andrzej (2020). Ludzie-rzeczy-ludzie. O porządkach społecznych, w których rzeczy łączą, a nie dzielą, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”.
Wittgnestein, Ludwig (2006). Tractatus Logico-Philosophicus, tłum. B. Wolniewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Wróblewska, Violetta (2020). Rzeczy w magicznych światach (o roli przedmiotów w bajkach ludowych i baśniach literackich). [w:] Literatura Ludowa 4-5:43-55. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=980994
Copyright (c) 2025 Perspektywy Kultury

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Autor, zgłaszając swój artykuł, wyraża zgodę na korzystanie przez Wydawnictwo Uniwersystet Ignatianum z utworu na następujących polach eksploatacji:
- utrwalania utworu w formie papierowej, a także na nośniku cyfrowym lub magnetycznym;
- zwielokrotnienia utworu dowolną techniką, bez ograniczenia ilości wydań i liczby egzemplarzy;
- rozpowszechniania utworu i jego zwielokrotnionych egzemplarzy na jakimkolwiek nośniku, w tym wprowadzenia do obrotu, sprzedaży, użyczenia, najmu;
- wprowadzenia utworu do pamięci komputera;
- rozpowszechniania utworu w sieciach informatycznych, w tym w sieci Internet;
- publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlenia, odtworzenia oraz nadawania i reemitowania, a także publicznego udostępniania utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym.
Wydawca zobowiązuje się szanować osobiste prawa autorskie do utworu.