Niepamięć o artyście. Mechanizmy depozytariuszy
Studium przypadku rzeźbiarza Konstantego Laszczki
Abstrakt
Autorka podejmuje problematykę zarządzania pamięcią o artyście z perspektywy mechanizmów niepamięci. Dane zastane i wywołane w trakcie rocznych badań etnograficznych umożliwiły rekonstrukcję konkretnych praktyk pamięciologicznych wokół pamięci o Konstantym Laszczce. Te z kolei wpłynęły na wytworzenie refleksji, która stać się może bazą pod budowę platformy współpracy pomiędzy współistniejącymi interesariuszami dziedzictwa. W artykule skupiono się na przybliżeniu rodzinnych praktyk wokół dziedzictwa znanego i cenionego przodka, które charakteryzują się niepamięcią, celem wskazania przestrzeni dialogu, współdziałania i możliwych przekształceń. Do mechanizmów niepamięci zaliczono: pamięć uwikłaną w braki, pamięć uzależnioną, pamięć poddaną zmityzowaniu i pamięć zmonopolizowaną. Studium stanowi jedną z części interdyscyplinarnej pracy magisterskiej Strategie pamięci i niepamięci o Konstantym Laszczce. Tropograficzne studium przypadku zarządczej działalności pamięciologicznej krakowskiej cząstki rodziny i Społecznego Muzeum Laszczki w Dobrem, obronionej z wyróżnieniem w Instytucie Kultury Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Bibliografia
Ashworth, G. (2002). Paradygmaty i paradoksy planowania przeszłości, W: J. Purchla (red.), Europa Środkowa. Nowy wymiar dziedzictwa, Kraków: MCK, 109–129.
Assmann, A. (2013). Między historią a pamięcią. Antologia, M. Saryusz-Wolska (red.), Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Badyna, K. (red.). (2018). Konstanty Laszczka. Twórca i pedagog, Kraków: ASP.
Czapliński, P. (2016). Bunt w ramach pamięci. „Solidarność”, rewolucja, powstanie, Teksty Drugie, nr 6, 204–225. DOI: 10.18318/td.2016.6.11.
Hirszowicz, M. i Neyman, E. (2001). Społeczne ramy niepamięci, Kultura i Społeczeństwo, nr 3/4, 23–48.
Kobyliński, Z. (2011). Czym jest, komu jest potrzebne i do kogo należy dziedzictwo kulturowe?, Mazowsze. Studia Regionalne, nr 7, 21–47.
Łomnicka, K. i Weiss, Z. (red.). (2017). Konstanty Laszczka, Kraków: ASP.
Nycz, R. (2016). Polska pamięć, Teksty Drugie, nr 6, 7–14. DOI: 10.18318/td.2016.6.1.
Sendyka, R. (2016). Niepamięć albo o sytuowaniu wiedzy o formach pamiętania, Teksty Drugie, nr 6, 250–267. DOI: 10.18318/td.2016.6.14.
Tabaszewska, J. (2016). Klisze i prześwietlenia. Braki i naddatki polskiej pamięci, Teksty Drugie, nr 6, 375–386. DOI: 10.18318/td.2016.6.22.
Wójcicka, M. (2013). Pamięć jako nośnik dziedzictwa kulturowego, J. Adamowski i K. Smyk (red.), Niematerialne dziedzictwo kulturowe: źródła – wartości – ochrona, Lublin-Warszawa: UMCS, 137–148.
Copyright (c) 2025 Perspektywy Kultury
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Autor, zgłaszając swój artykuł, wyraża zgodę na korzystanie przez Wydawnictwo Uniwersystet Ignatianum z utworu na następujących polach eksploatacji:
- utrwalania utworu w formie papierowej, a także na nośniku cyfrowym lub magnetycznym;
- zwielokrotnienia utworu dowolną techniką, bez ograniczenia ilości wydań i liczby egzemplarzy;
- rozpowszechniania utworu i jego zwielokrotnionych egzemplarzy na jakimkolwiek nośniku, w tym wprowadzenia do obrotu, sprzedaży, użyczenia, najmu;
- wprowadzenia utworu do pamięci komputera;
- rozpowszechniania utworu w sieciach informatycznych, w tym w sieci Internet;
- publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlenia, odtworzenia oraz nadawania i reemitowania, a także publicznego udostępniania utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym.
Wydawca zobowiązuje się szanować osobiste prawa autorskie do utworu.
