Human-animal Relations in the Language and Behavior of Polish Catholics

A Communicative Perspective

Keywords: anthropomorphization, Bible, Catechism of the Catholic Church, communication, human-animal relations, Laudato si

Abstract

The purpose of the article was to describe the relationship between humans and animals as revealed in language and behavior, i.e. in different communication practices, from a Catholic point of view. Scripture, the Catechism of the Catholic Church and Pope Francis’ encyclical Laudato si were used as research material. The research method was critical discourse analysis and observation. The first part of the text examines what image of the relationship between humans and animals is shown in the official teaching of the Church, while the second part examines what it looks like in linguistic and social practices, with particular attention to emphasizing the differences between humans and animals and blurring them, i.e. anthropomorphizing them.

Author Biographies

Magdalena Jankosz, Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauk o komunikacji społecznej i mediach, absolwentka dziennikarstwa i komunikacji społecznej oraz teatrologii na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, adiunkt na Wydziale Nauk o Komunikacji Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, członek Koła Współpracowników Zespołu Języka Religijnego Rady Języka Polskiego, redaktor tekstów naukowych.

Wiesław Przyczyna, profesor emeritus

Prof. dr hab.; emerytowany profesor Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie i Uniwersytetu w Białymstoku; kierownik projektu badawczego Słownik polskiej terminologii prawosławnej; członek Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN, członek Międzynarodowego Komitetu Slawistów (przewodniczący Komisji Języka Religijnego); pola zainteresowań badawczych: teologia homiletyczna, komunikacja interpersonalna, język religijny, retoryka.

References

Biblia Tysiąclecia. Poznań: Pallotinum.

Franciszek. Encyklika Laudato si. Pozyskano z: https://www.vatican.va/content/francesco/pl/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html (dostęp: 18.09.2024).

Katechizm Kościoła Katolickiego (1994). Poznań: Pallotinum. Pozyskano z: http://www.katechizm.opoka.org.pl (dostęp: 18.09.2024).

Bartmiński, J. (2007). Stereotypy językowe we współczesnym języku pol-skim. W: J. Bartmiński (red.), Stereotypy mieszkają w języku. Studia etnolingwistyczne. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 85–105.

Oronowicz-Kida, E. (2022). Zwierzę jak człowiek, czyli antropomorfizacja psów w zoonimach i zoochrematonimach. Prace Językoznawcze, XXIV, 35-46.

Schroeder, M. (2023). Psiecko – nowa moda wśród singli. Pozyskano z: https://pl.aleteia.org/2023/07/26/psiecko-nowa-moda-wsrod-singli (dostęp: 21.10.2024).

SJP PWN. Hasło: personifikacja. Pozyskano z: https://sjp.pwn.pl/slowniki/personifikacji.html (dostęp: 18.09.2024).

Smykowski, K. (2003). Teologiczno-liturgiczne treści obrzędu błogosła-wieństwa zwierząt. Studia Warmińskie, 60, 267–279.

Szarlej, J. (2003). Biblijne epifanie zwierzęce na tle opozycji homo – ani-mal. Acta Universitatis Wratislaviensis, 2530, 33–48.

Tokarski, R. (1999). Językowy obraz świata w metaforach potocznych. W: J. Bartmiński, Językowy obraz świata. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 65–81.

Witczak, J. (2024). „Zwierzę żre, ma mordę, zdycha”. Obrońcy zwierząt oburzeni słowami prof. Bralczyka. Pozyskano z: https://www.wprost.pl/kraj/11757324/slowa-prof-bralczyka-o-zwierzetach-wiele-osob-oburzonych.html (dostęp: 18.10.2024).

Zwierkowska, D. i Adamczyk, K. (2021). Antropomorfizacja zwierząt. Dy-lemat współczesnych relacji człowiek-zwierzę. Przegląd Hodowlany, 4, 25–29.

Published
2024-12-28
How to Cite
[1]
Jankosz, M. and Przyczyna, W. 2024. Human-animal Relations in the Language and Behavior of Polish Catholics: A Communicative Perspective. Perspectives on Culture. 47, 4 (Dec. 2024), 467-480. DOI:https://doi.org/10.35765/pk.2024.4704.29.