Human Enhancement, Transhumanism and the Affirmative Option for People with Disabilities

Keywords: transhumanism, enhancement, affirmative option, disability, bioethics, ethics, morphological freedom, biopolitics

Abstract

The aim of this article is to address the equitable application of transhumanist techniques to people with disabilities. It presents definitions of disability, explores the concept of enhancement in relation to persons with disabilities, and proposes an affirmative option in their favor. The study employs methods of analyzing philosophical and legal documents. The findings substantiate the need to promote and implement affirmative action to support people with special needs. The theoretical framework for such action could be the option of moderate human enhancement, which involves applying techniques of enhancement to a limited extent, stopping short of hybridisation of persons with disabilities. Enhanced individuals with disabilities would thus become hybrid beings. The article argues that the state should provide financial and administrative support to ensure the accessibility of human enhancement to people with disabilities, including those that extend “typical” human abilities.

Author Biographies

Jarosław Kucharski, Uniwersytet Ignatianum w Krakowie

Filozof, trener, coach. Badawczo zajmuje się etyką, w szczególności etyką stosowaną, taką jak etyka przywództwa, etyczne znacznie zgody czy też etyka zawodowa. Pracuje w Katedrze Etyki Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie. Prowadzi szkolenia z przywództwa, społecznej odpowiedzialności biznesu, negocjacji, komunikacji oraz umiejętności managerskich. W obrębie coachingu prowadzi coaching liderów, coaching innowacji oraz coaching charakteru.

Polish Polish, Uniwersytet Ignatianum w Krakowie

Pracownik naukowo-dydaktyczny w Instytucie Filozofii oraz w Szkole Doktorskiej Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie. Etyk, certyfikowany coach, trener kompetencji miękkich, konsultant ds. dostępności. Prowadzi badania w zakresie metodologii nauk humanistycznych, epistemologii, etyki ogólnej i aksjologii, metodologii coachingu, filozoficznych i psychologicznych podstaw coachingu oraz filozofii chrześcijańskiej w Polsce. Aktualne zainteresowania dotyczą problematyki wieloaspektowego rozwoju osobowego i praktycznego wykorzystywania narzędzi coachingowych w różnych obszarach wsparcia rozwojowego. Prowadzi warsztaty coachingowe w aspekcie dydaktyczno – naukowym i rozwojowym, konsultacje w zakresie problematyki dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami.

References

Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych, Europejskie Ankietowe Badanie Zdrowia 2014, https://niepelnosprawni.gov.pl/index.php?c=page&id=78&print=1 (dostęp 09.06.2022)

Comporesi, S (2008), Oscar Pistorius, enhancement and post-humans, Journal Medicine Ethic, Sep;34(9):639. doi: 10.1136/jme.2008.026674.

Fullenwider, R, (2018), "Affirmative Action", The Stanford Encyclopaedia of Philosophy (Summer 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/affirmative-action/>. (dostęp 10.06.2022)

Gałecki, S ( 2018), Ulepszanie czy przekraczanie natury? O różnicy między enhacement a transhumanizmem, w. G. Hołub, P. Duchliński (red.) Ulepszanie człowieka. Perspektywa filozoficzna, Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum w Krakowie, Kraków, (143-167), s. 150

Gąciarz, B, ( 2014),Model społeczny niepełnosprawności jako podstawa zmian w polityce społecznej, w. B. Gąciarz, S. Rudnicki (red.) Polscy niepełnosprawni. Od kompleksowej diagnozy do nowego modelu polityki społecznej, wyd. AGH Kraków, s. 17-18.

Giełda, M , ( 2015) Pojęcie niepełnosprawności, w M. Giełda, R. Raszewska-Skałecka (red.) Prawno-administracyjne aspekty sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce, Wrocław (17-32), s. 21.

Hall, M, (2017), The Bioethics of Enhancement Transhumanism, Disability, and Biopolitics, Published by Lexington Books.

Hilvoorde V, I, & Landeweerd, L, (2010), Enhancing disabilities: transhumanism under the veil of inclusion? Disability and Rehabilitation, 32(26), s. 2222–2227

Jendrzejewski R, (brak daty), Ile jest osób niepełnosprawnych w Polsce?, https://www.gov.pl/web/popcwsparcie/ile-jest-osob-z-niepelnosprawnosciami-w-polsce (dostęp 9.06.20222)

Poczobut, R, (2021), Ulepszanie procesów poznawczych za pomocą artefaktów, w: P. Duchliński, G. Hołub, (red.) Ulepszanie poznawcze człowieka perspektywa filozoficzna, Wyd. Akademia Ignatianum w Krakowie, s. 145-165.

Rawls J., 2009 Teoria sprawiedliwości, przeł. M. Panufnik, J. Pasek, A. Romaniuk, PWN Warszawa

Skóra, M ( 2020). Ewolucja pojęcia niepełnosprawności na gruncie prawa polskiego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego Seria Prawnicza Prawo 30, http://dx.doi.org/10.15584/znurprawo.2020.30.16, (246-253), s. 251.

Ustawa z dn. 19 lipca 2019 o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, Dziennik Ustaw 2019 poz 1696, s. 1 https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190001696/T/D20191696L.pdf (dostęp 9.06.2022)

Uzasadnienie Ustawy z dn. 19 lipca 2019 o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/82729/uzasadnienie_do_ustawy_19lipca2019.pdf (dostęp 9.06.2022) s.1

Veit, W (2018), Cognitive Enhancement and the Threat of Inequality, Journal of Cognitive Enhancement, 2 s. 404–410

Wilmowska A, ( brak daty) hasło: „niepełnosprawność” w Słownik Języka Polskiego PWN, https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/niepelnosprawnosc;3947453.html#prettyPhoto (dostęp 30.11.2023)

Published
2025-03-30
How to Cite
[1]
Kucharski, J. and Polish, P. 2025. Human Enhancement, Transhumanism and the Affirmative Option for People with Disabilities. Perspectives on Culture. 48, 1 (Mar. 2025), 345-370. DOI:https://doi.org/10.35765/pk.2025.4801.21.