Wielokulturowość z punktu widzenia prawa Atrybuty religijne w przestrzeni publicznej
Abstrakt
Przepisy szeroko zakreślają ramy wolności wyznania, umożliwiając jednocześnie jednostkom publiczne uzewnętrznianie swoich przeko- nań religijnych i światopoglądowych. Jak jednak pokazuje analiza re- gulacji prawnych i orzecznictwa możliwe są w tym zakresie ogranicze- nia. Dotyczy to zarówno wolności wyznania od strony pozytywnej, jak również od strony negatywnej. Ważne jest ustalenie, w jakim zakresie dany symbol w dalszym ciągu pozostaje atrybutem religijnym, a w ja- kim inne jego funkcje i rozumienie zostają uzewnętrznione. Koniecz- ne jest uwzględnienie kontekstu kulturowego, historycznego czy uwa- runkowań, dla których doszło do ograniczenia.
Funkcjonując w społeczeństwie człowiek zawsze będzie egzysto- wał w sąsiedztwie określonych przekonań światopoglądowych i re- ligijnych. Istotne pozostaje w tym zachowanie umiaru – zarówno w uzewnętrznianiu swoich przekonań, jak również w postrzeganiu przekonań innych osób. Tylko w ten sposób możliwy będzie harmo- nijny i pokojowy rozwój społeczności, umożliwiający unikanie zbęd- nych konfliktów na tle wyznaniowym.
Bibliografia
ALEKSIEJUK A. 2012. Wolność religijna i poprawność europejska, „Elpis” 14/25-26: 105-113.
KAMIŃSKI I. 2013. Islamska chusta i zasłony twarzy u kobiet w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, „Problemy Współ- czesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego”, (vol. 11).
MARTÍNEZ-TORRÓN J. 2016. Pojęcie religijnej neutralności państwa w od- niesieniu do obecności krzyża w przestrzeni publicznej w Hiszpanii, w: Obec- ność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw euro- pejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
MEILIUS K., JUŠKEVIČIUS J. 2016. Publiczna obecność krzyża z perspekty- wy litewskiej, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. OR- DON, Lublin.
NELIDOFF PHILPPE. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej: Francja, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
OLSZÓWKA M. 2016. Komentarz do art. 25 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, w: Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1-86, red. M. SAFJAN, L. BOSEK, Warszawa, system informacji prawnej Legalis.
PIETRZAK M. 1997. Stosunki państwo – kościół w nowej Konstytucji, „PIP” 11-12. Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2016. 2017. Główny Urząd Staty- styczny, Warszawa.
RYNKOWSKI M. 2016. Krzyż i inne symbole religijne w prawie Unii Europejskiej. Uwagi o konsekwencjach przystąpienia Unii do europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydałby inne orzeczenie w sprawie Lautsi?, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
STANISZ P. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej w kontekście wolności myśli, sumienia i religii. Perspektywa polska, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
TORFS R. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej z perspektywy Euro- pejskiego Trybunału Praw Człowieka, w: Obecność krzyża w przestrzeni pub- licznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
Wyznania religijne w Polsce 2012-2014. 2016. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
Copyright (c) 2017 Jesuit University Ignatianum in Krakow
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autor, zgłaszając swój artykuł, wyraża zgodę na korzystanie przez Wydawnictwo Uniwersystet Ignatianum z utworu na następujących polach eksploatacji:
- utrwalania utworu w formie papierowej, a także na nośniku cyfrowym lub magnetycznym;
- zwielokrotnienia utworu dowolną techniką, bez ograniczenia ilości wydań i liczby egzemplarzy;
- rozpowszechniania utworu i jego zwielokrotnionych egzemplarzy na jakimkolwiek nośniku, w tym wprowadzenia do obrotu, sprzedaży, użyczenia, najmu;
- wprowadzenia utworu do pamięci komputera;
- rozpowszechniania utworu w sieciach informatycznych, w tym w sieci Internet;
- publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlenia, odtworzenia oraz nadawania i reemitowania, a także publicznego udostępniania utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym.
Wydawca zobowiązuje się szanować osobiste prawa autorskie do utworu.