Wielokulturowość z punktu widzenia prawa Atrybuty religijne w przestrzeni publicznej
Abstrakt
Przepisy szeroko zakreślają ramy wolności wyznania, umożliwiając jednocześnie jednostkom publiczne uzewnętrznianie swoich przeko- nań religijnych i światopoglądowych. Jak jednak pokazuje analiza re- gulacji prawnych i orzecznictwa możliwe są w tym zakresie ogranicze- nia. Dotyczy to zarówno wolności wyznania od strony pozytywnej, jak również od strony negatywnej. Ważne jest ustalenie, w jakim zakresie dany symbol w dalszym ciągu pozostaje atrybutem religijnym, a w ja- kim inne jego funkcje i rozumienie zostają uzewnętrznione. Koniecz- ne jest uwzględnienie kontekstu kulturowego, historycznego czy uwa- runkowań, dla których doszło do ograniczenia.
Funkcjonując w społeczeństwie człowiek zawsze będzie egzysto- wał w sąsiedztwie określonych przekonań światopoglądowych i re- ligijnych. Istotne pozostaje w tym zachowanie umiaru – zarówno w uzewnętrznianiu swoich przekonań, jak również w postrzeganiu przekonań innych osób. Tylko w ten sposób możliwy będzie harmo- nijny i pokojowy rozwój społeczności, umożliwiający unikanie zbęd- nych konfliktów na tle wyznaniowym.
Bibliografia
ALEKSIEJUK A. 2012. Wolność religijna i poprawność europejska, „Elpis” 14/25-26: 105-113.
KAMIŃSKI I. 2013. Islamska chusta i zasłony twarzy u kobiet w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, „Problemy Współ- czesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego”, (vol. 11).
MARTÍNEZ-TORRÓN J. 2016. Pojęcie religijnej neutralności państwa w od- niesieniu do obecności krzyża w przestrzeni publicznej w Hiszpanii, w: Obec- ność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw euro- pejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
MEILIUS K., JUŠKEVIČIUS J. 2016. Publiczna obecność krzyża z perspekty- wy litewskiej, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. OR- DON, Lublin.
NELIDOFF PHILPPE. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej: Francja, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
OLSZÓWKA M. 2016. Komentarz do art. 25 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, w: Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1-86, red. M. SAFJAN, L. BOSEK, Warszawa, system informacji prawnej Legalis.
PIETRZAK M. 1997. Stosunki państwo – kościół w nowej Konstytucji, „PIP” 11-12. Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2016. 2017. Główny Urząd Staty- styczny, Warszawa.
RYNKOWSKI M. 2016. Krzyż i inne symbole religijne w prawie Unii Europejskiej. Uwagi o konsekwencjach przystąpienia Unii do europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydałby inne orzeczenie w sprawie Lautsi?, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
STANISZ P. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej w kontekście wolności myśli, sumienia i religii. Perspektywa polska, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
TORFS R. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej z perspektywy Euro- pejskiego Trybunału Praw Człowieka, w: Obecność krzyża w przestrzeni pub- licznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
Wyznania religijne w Polsce 2012-2014. 2016. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
Copyright (c) 2017 Jesuit University Ignatianum in Krakow
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Autor, zgłaszając swój artykuł, wyraża zgodę na korzystanie przez Wydawnictwo Uniwersystet Ignatianum z utworu na następujących polach eksploatacji:
- utrwalania utworu w formie papierowej, a także na nośniku cyfrowym lub magnetycznym;
- zwielokrotnienia utworu dowolną techniką, bez ograniczenia ilości wydań i liczby egzemplarzy;
- rozpowszechniania utworu i jego zwielokrotnionych egzemplarzy na jakimkolwiek nośniku, w tym wprowadzenia do obrotu, sprzedaży, użyczenia, najmu;
- wprowadzenia utworu do pamięci komputera;
- rozpowszechniania utworu w sieciach informatycznych, w tym w sieci Internet;
- publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlenia, odtworzenia oraz nadawania i reemitowania, a także publicznego udostępniania utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym.
Wydawca zobowiązuje się szanować osobiste prawa autorskie do utworu.