Multiculturalism from the legal point of view Religious attributes in public space
Abstract
The law sets the boundaries of religious freedom broadly, thus allow- ing individuals express their religious and philosophical beliefs in pub- lic. However, as shown by the analysis of legal regulations and case law, restrictions in this matter are possible. This applies both to the positive and negative aspect of religious freedom.
It is crucial to determine to what extent a given symbol still re- mains a religious attribute and where its other functions and under- standing are exposed. It is necessary to consider the cultural and his- torical context as well as the reasons for restrictions.
Functioning in society, one will always live among certain beliefs and worldview. It is important to be moderate – both in manifesting one’s beliefs and in perceiving the beliefs of others. Only in this way will the harmonious and peaceful development of the community be possible, allowing to avoid unnecessary religious conflicts.
References
ALEKSIEJUK A. 2012. Wolność religijna i poprawność europejska, „Elpis” 14/25-26: 105-113.
KAMIŃSKI I. 2013. Islamska chusta i zasłony twarzy u kobiet w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, „Problemy Współ- czesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego”, (vol. 11).
MARTÍNEZ-TORRÓN J. 2016. Pojęcie religijnej neutralności państwa w od- niesieniu do obecności krzyża w przestrzeni publicznej w Hiszpanii, w: Obec- ność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw euro- pejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
MEILIUS K., JUŠKEVIČIUS J. 2016. Publiczna obecność krzyża z perspekty- wy litewskiej, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. OR- DON, Lublin.
NELIDOFF PHILPPE. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej: Francja, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
OLSZÓWKA M. 2016. Komentarz do art. 25 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, w: Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1-86, red. M. SAFJAN, L. BOSEK, Warszawa, system informacji prawnej Legalis.
PIETRZAK M. 1997. Stosunki państwo – kościół w nowej Konstytucji, „PIP” 11-12. Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2016. 2017. Główny Urząd Staty- styczny, Warszawa.
RYNKOWSKI M. 2016. Krzyż i inne symbole religijne w prawie Unii Europejskiej. Uwagi o konsekwencjach przystąpienia Unii do europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydałby inne orzeczenie w sprawie Lautsi?, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
STANISZ P. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej w kontekście wolności myśli, sumienia i religii. Perspektywa polska, w: Obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
TORFS R. 2016. Obecność krzyża w przestrzeni publicznej z perspektywy Euro- pejskiego Trybunału Praw Człowieka, w: Obecność krzyża w przestrzeni pub- licznej. Doświadczenia niektórych państw europejskich, red. P. STANISZ, M. ZAWIŚLAK, M. ORDON, Lublin.
Wyznania religijne w Polsce 2012-2014. 2016. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
Copyright (c) 2017 Jesuit University Ignatianum in Krakow
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Autor, zgłaszając swój artykuł, wyraża zgodę na korzystanie przez Wydawnictwo Uniwersystet Ignatianum z utworu na następujących polach eksploatacji:
- utrwalania utworu w formie papierowej, a także na nośniku cyfrowym lub magnetycznym;
- zwielokrotnienia utworu dowolną techniką, bez ograniczenia ilości wydań i liczby egzemplarzy;
- rozpowszechniania utworu i jego zwielokrotnionych egzemplarzy na jakimkolwiek nośniku, w tym wprowadzenia do obrotu, sprzedaży, użyczenia, najmu;
- wprowadzenia utworu do pamięci komputera;
- rozpowszechniania utworu w sieciach informatycznych, w tym w sieci Internet;
- publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlenia, odtworzenia oraz nadawania i reemitowania, a także publicznego udostępniania utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym.
Wydawca zobowiązuje się szanować osobiste prawa autorskie do utworu.